Le Paon de jour


Photographier des papillons n’est pas facile, les bestioles s’enfuient au moindre mouvement.
Je sais que les professionnels ont des stratégies d’approche, mais je ne les connais pas.
Et il est encore plus difficile de photographier des papillons quand il n’y a pas de papillons.
Il me semble qu’ils sont moins nombreux que d’habitude dans le jardin bien que j’aie pris la peine d’installer un buddéia pour les attirer.
J’ai quand même pu photographier ce paon de jour (inachis io) qui se reposait sur un hortensia lui-même assommé de chaleur.
Contrairement à certaines espèces qui ne vivent qu’une saison, le paon de jour hiberne dans les granges ou les greniers.
Malheureusement ce sont aussi des endroits que choisissent les mulots pour hiberner et ces derniers sont friands de papillons.
Mais j’ai lu sur Zoom Nature que les paons de jour avaient une astuce pour faire fuir les mulots.
La Nature est un torrent de merveilles d’autant plus épatantes qu’elles se sont élaborées sous les seules forces du Hazard et de la Nécessité.

Publicités

12 Réponses so far »

  1. 1

    A beautiful butterfly, Louis.

    Butterflies are in decline in the eastern US also. (Not just butterflies, of course.)

    We are told that one of the reasons is that the flora that is sold by the large commercial garden centers etc. and are being planted everywhere not native. Mt. Cuba in Delaware, a reserve of flora to the eastern US, on the other hand, is flourishing with butterflies.

    Last Friday I saw there a tiny Azure Blue. They have lilac wings. All three American varietie of these creatures have been documented now at Mt. Cuba.

    Is there any further news of Sylvain’s plaint with les prud’hommes?

    • 2

      clodoweg said,

      i think the decrease of number of butterflies should be due to the massive use of insecticides.
      The gardening centers argument seems odd to me.

      Sylvère did not file a plaint with the prud’hommes.
      the amount of money involved was not worth it.

      • 3

        Insecticides are undoubtedly the major source of the decline.

        I noted that the replacement of native flora with foreign ones is one of the reasons of this decline.

        This has to do with the host relationship between certain flora and certain butterflies. The most famous here is the Monarch whose larva need certain milkweeds. Those milkweeds are not sold in the large garden centers. Etc.

        The education around this is limited. I could not name you a second butterfly which needs certain flora for some portion of its reproduction cycle but the list is not that short, I understand.

        Centers selling native plants are few and far between so far.

        This is what I understand………..

        • 4

          clodoweg said,

          well, I read wikipedia’s instructions on monarchs and milkweeds.
          I was not aware of it, we do not have monarchs in Europe.
          The situation seems dramatic, the sale of tropical milkweeds should be banned.

          • 5

            There is one other thing, Louis, which I would like to say about this even if I say this hesitantly because it leads to the question of why Americans are so suspicious. But then, if you look where we are, why wouldn’t we be suspicious?

            It does cross my mind that, even though the Monarch is and has been in serious decline for years now and if it is true that milkweed is not a commercial plant here – which it is true – and if it is also true – which it is – that there are any number of butterfly-specific native plant hosts – which are also in decline here……………it is also the case that it is much easier to tell people to plant native plants if they can find them than to go to serious war against the insecticide-makers.

            Because the insecticice-makers, as you know, are part of the Big Business who have bought the political system of the US (and not only).

            So we do plant native plants but this will never be enough until insecticides are reformulated to stop doing the damage they have already done.

            And nobody knows, in the current political system, how to stop them. This is because the Supreme Court has ruled that money donated to campaigns has the status of speech and speech is protected.

            Sarah

  2. 6

    sedge808 said,

    yes….they are difficult to photograph.

  3. 9

    Bonjour. Il se trouve que je suis membre d’un club photo. Je ne suis pas très spécialiste nature mais plusieurs autres membres le sont. Certains disent mettre une pointe de miel ou de confiture sur l’endroit où doit se poser le papillon afin qu’il reste assez longtemps pour être photographier.

    • 10

      clodoweg said,

      Ah, c’est malin !
      Je vais essayer le truc en espérant qu’une abeille ne vienne pas chiper le miel avant le papillon.
      Au fait, Je viens de fini le livre : « Rouge, histoire d’une couleur » de l’historien Michel Pastoureau.
      Ton dernier article pourrait bien s’y insérer d’autant que l’auteur a oublié de traiter ce sujet.

  4. 11

    Thaddée Sylvant said,

    Photographier des papillons quand il n’y a pas de papillons :-). Tu en demandes beaucoup.

    • 12

      clodoweg said,

      C’est vrai que cette année il y en a très peu.
      Je n’ai pas vu les beaux flambés et les machaons que je voyais les années précédentes.
      Trop de pesticides sans doute.


Comment RSS · TrackBack URI

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :