ricercare

Je m’étais promis de poster plus souvent mais mon ordinateur m’a lâché après quinze ans de loyaux services.
Je l’ai montré à mon fils ainé pour voir s’il pouvait y faire quelque chose.
Il l’a emmené chez lui et l’a nettoyé mais, à ce qu’il m’a dit, les composants étaient si vieux qu’il a préféré m’en refaire un avec des composants qu’il lui restaient.
Il faut dire que lui, il en change tous les quatre ans.
Je me sens un peu comme ce vieil ordinateur, avec plein de pièces de rechange : lunettes, dentier, et dernièrement des aides auditives.
On se rafistole comme on peut. Mais je dois bien reconnaitre que ces aides auditives changent agréablement la vie ne serait-ce qu’en évitant de faire tout le temps répéter mes interlocuteurs.
Là, j’écris sur un portable que Sylvère a absolument voulu acheter (parce que, pour lui, quinze jours sans ordi, ce n’est pas vivable) mais pour que je puisse écrire d’autre notes il va me falloir attendre que l’autre ordinateur soir ressuscité car, avec celui-ci je n’ai pas accès au logiciel de traitement des photos.
Bon, j’espère que ça ne va pas prendre trop de temps.

L’automne n’est pas ma saison préférée malgré la floraison des anémones du japon.
Je creuse la terre pour planter des bulbes de tulipes et de narcisses comme je le fais tous les ans, mais il n »a pas plu depuis longtemps et la terre n’est pas trés amoureuse.
Elle est dure et comme j’ai entrepris de la tamiser les travaux durent plus longtemps de d’habitude.
Je reconnais que je n’ai pas posté depuis longtemps, prés d’un mois et demi en fait.
J’ai passé une prériode pénible sur le plan moral et je n’osais m’approcher de l’ordinateur, un peu comme si j’en avais peur.
Du coup j’ai accumulé une énorme retard dans la lecture des blogs, retard que je ne pense pas pouvoir rattrapper.
Je m’en excuse aprés de ceux auxquels je suis abonné.
Il faut dire aussi que j’avais le sentiment de n’avoir plus rien d’intéressant à dire et qu’à mon âge on a une facheuse tendance à radoter.
Mais, quand même, je vais faire un effort.

Après avoir abandonné la tête du Roi dans son panier, Cynthia Fleury fait un petit chapitre sur la Réforme pour tenter d’expliquer que c’est là la voie que doit emprunter une démocratie « adulte ».
Oui, on disait beaucoup dans les années 2005 que les français étaient réfractaires à toute réforme.
Evidemment la philosophe ne fait pas de politique ce qui fait qu’elle ignore sans doute le sens qu’à pris, en Français, le mot « Réforme » depuis quelques décennies, a savoir : Destruction de tous les avantages sociaux obtenus depuis le Front Populaire.
Bon, on passe.

Le dernier chapitre de la première partie est intéressant : l’autrice y examine les opinions de Robespierre sur la religion.
Robespierre considérait que le croyance en un Être Suprême ou quelque chose dans ce genre était le ciment de la République.
C’était un ennemi déclaré de l’Athéisme vu comme un ferment de corruption, croyant un peu comme Locke qu’un athée ne saurait avoir de sentiment moral que s’il croyait que quelqu’un, au dessus de lui, le punirait s’il sortait du droit chemin.
Il devait donc y avoir une religion républicaine.
L’autrice garde un silence discret sur les tentatives de mise en œuvre de cette religion républicaine et sur la plus célèbre d’entre elles : la Fête de la Déesse Raison
(On dirait le titre d’un poème Dada !)
La fête comportait un char portant une statue de l’Erreur à laquelle on mettait (religieusement) le feu.

Or, à l’intérieur de la statue de l’Erreur se trouvait une autre statue : celle de la Déesse Raison qui devait ainsi apparaitre surgissant des cendres de l’Erreur.
Et c’est ce qu’elle fit : La Raison apparut ainsi au milieu des cendres complètement noircie par la combustion de l’Erreur.
(Beau sujet de méditation pour les métaphysiciens.)
On pourrait trouver étrange que l’autrice s’attache ainsi à un aspect qui semble secondaire de la Première République ; Mais c’est qu’elle a une idée derrière la tête : Dans son dernier chapitre elle affirmera qu’il faut une croyance Transcendante aux citoyens républicains pour rester unis.

On en est toujours au « Beau Mensonge » de Platon : un mythe raconté aux citoyens qui les unirait dans une même croyance et, ainsi, les garderait unis.
Si beau qu’il soit cela reste un mensonge.
J’ai l’impression que la Métaphysique est le secteur le plus chic de la Philosophie et qu’un (ou une) philosophe aurait le sentiment de n’être pas digne de ce titre s’il n’était quelque peu métaphysicien

Comme je me plaignais auprés de ma voisine de ne pas assez voir mes enfants, celle-ci m’a suggéré d’organiser des apéritifs de temps en temps.
J’ai touvé l’idée intéressante et les enfants aussi.
Nous avons organisé le premier cette semaine.
Sylvère avait préparé un punch avec une partie spéciale pour le cadet qui ne bois pas d’alcool.
Et des trucs à grignoter, tranches de chorizo, petits saucissons, chips à tremper dans des sauces, ce qu’on présente dans ces occasions là.
Les enfants (je dis ‘les enfants » mais l’un a quarante ans et l’autre trente cinq) étaient contents.
J’ai pu avoir des nouvelles de leur travail, de leurs projets, bref tout ce que je rèvais de savoir.
J’ai appris aussi que, sauf changement d’avis, je n’aurais pas de petits-enfants.
C’est bête ; Moi j’ai adoré avoir des enfants, les voir agir, grandir, évoluer, réfléchir, devenir des hommes.
J’ai comme l’impression qu’il y a dans l’éducation qu’ils ont reçue un énorme trou que je n’ai pas vu.
Il est vrai qu’élever des enfants ça coûte cher et que, pour en avoir, il faut se marier ou quasiment et ça ça n’a pas l’air d’être leur tasse de thé.
Peut-être que notre divorce que rien ne laissait prévoir a été plus traumatisant que je ne l’avais cru au début (le cadet a quand même raté une année de scolarité) et que ça les rend méfiants envers le mariage (il y a de quoi).
Mais, tout de même l’apéro a été réussi et j’envisage de recommencer au début du mois d’août si les enf… euh les fils sont libres.

J’avais employé le terme par plaisanterie dans un commentaire mais en prenant connaissance du niveau de l’abstention aux dernières élections régionales je me suis demandé si je n’étais pas plus juste que je ne le pensais.
L’abstention flirte avec les 70% dans toutes les classes d’âge sauf dans celle des plus de 60 ans qui ont majoritairement voté.
Qu’est ce qui a bien pu provoquer une telle débâcle démocratique ?

Prés de quarante ans d’union Européenne, de respect des critères de Maastrich, de réduction du train de vie de l’Etat et aussi vingt ans de monnaie unique.
Qu’est ce qu’un Etat qui ne peut plus décider de sa politique économique ni de sa politique monétaire ?
Quand les gens ont le sentiment de faire partie d’un Etat trop vaste au pouvoir trop lointain sur lequel un vote ne peut avoir d’influence, le sentiment civique local s’étiole jusqu’à disparaitre.
Pourquoi voter pour un pouvoir impuissant ?
Parallèlement à cette désagrégation civique on voit monter les nationalismes agressifs et les populistes xénophobes qui, lorsqu’ils arrivent au pouvoir, ici où là, usent du seul pouvoir qui leur reste : celui d’emmerder une minorité de leur population, migrants, homosexuels, etc, etc …
( En fait, l’Union européenne est confrontée aux mêmes problèmes de l’Empire Austro-Hongrois.)
Bref, si les jeunes ne votent plus c’est qu’il ne voient plus l’utilité de le faire.
Seuls les vieux, habitués, dans leur jeunesse à voter pour des pouvoirs qu’ils estimaient efficaces continuent à voter… comment dire… machinalement.
Le vote est bien devenu une manie de vieux.

Des gerberas pour illustrer cette note.

Quand on examine leurs fleurs, leur feuillage, leurs graines, on se rend compte que ce ne sont que des espèces de pissenlits.

C’est avec une certaine consternation que j’ai appris la nouvelle : Le président de la république a déclaré la lecture « Grande Cause Nationale ».

Alors on en est là…
Il faut que le président de la République s’en mêle en élargissant l’usage du « Pass culture » (un mot en charabia) et en annonçant de futures subventions aux bibliothèques pour que l’acte de lire qui devrait être un besoin naturel aussi banal que la respiration se développe dans le pays.

Il est vrai que je m’étais déjà rendu compte de la gravité de la situation.
Il suffit de parcourir Internet pour être confronté au douloureux problème de l’infinitif et du participe passé des verbes du premier groupe ( et je ne parle même pas de la deuxième personne du pluriel !).
En Français les verbes du premier groupe sont ceux qui se terminent par la syllabe « er ».
Leur participes passés se terminent donc par les syllabes « é », « és », « ée », « ées ».
(et la deuxième personne du pluriel se termine par « ez » au présent et à l’impératif)
Toutes ces syllabes sont prononcées de la même façon par le son « é ».

Et l’on trouve donc fréquemment (Même…Oh mon Dieu ! dans des livres imprimés !) le participe passé utilisé à la place de l’infinitif ou l’inverse ou l’un ou l’autre à la place de la deuxième personne du pluriel.
Ce qui laisse entendre que les scripteurs ne comprennent pas la langue qu’ils écrivent.
Voilà ce qui arrive quand on s’instruit en regardant des vidéos plutôt qu’en lisant des livres.
La lecture formate le cerveau à résoudre des problèmes plus complexes que ne le fait la vidéo et pour cela, il faut que les enfants se mettent à lire vers l’âge de six ans jusqu’à l’adolescence.
Après c’est trop tard.
Je constate que ce n’est certainement plus ce qui se passe moi qui, à mon âge, préfère encore lire le résumé écrit que regarder une vidéo.

Alors j’espère que l’initiative du président aura du succès et que quelques uns s’auront s’accrocher à l’occasion.
Je dis : « s’accrocher » car lire demande un effort au début.
Mais je ne me fait guère d’illusions au moins pour la génération qui arrive actuellement à l’âge adulte.