ricercare

Après avoir abandonné la tête du Roi dans son panier, Cynthia Fleury fait un petit chapitre sur la Réforme pour tenter d’expliquer que c’est là la voie que doit emprunter une démocratie « adulte ».
Oui, on disait beaucoup dans les années 2005 que les français étaient réfractaires à toute réforme.
Evidemment la philosophe ne fait pas de politique ce qui fait qu’elle ignore sans doute le sens qu’à pris, en Français, le mot « Réforme » depuis quelques décennies, a savoir : Destruction de tous les avantages sociaux obtenus depuis le Front Populaire.
Bon, on passe.

Le dernier chapitre de la première partie est intéressant : l’autrice y examine les opinions de Robespierre sur la religion.
Robespierre considérait que le croyance en un Être Suprême ou quelque chose dans ce genre était le ciment de la République.
C’était un ennemi déclaré de l’Athéisme vu comme un ferment de corruption, croyant un peu comme Locke qu’un athée ne saurait avoir de sentiment moral que s’il croyait que quelqu’un, au dessus de lui, le punirait s’il sortait du droit chemin.
Il devait donc y avoir une religion républicaine.
L’autrice garde un silence discret sur les tentatives de mise en œuvre de cette religion républicaine et sur la plus célèbre d’entre elles : la Fête de la Déesse Raison
(On dirait le titre d’un poème Dada !)
La fête comportait un char portant une statue de l’Erreur à laquelle on mettait (religieusement) le feu.

Or, à l’intérieur de la statue de l’Erreur se trouvait une autre statue : celle de la Déesse Raison qui devait ainsi apparaitre surgissant des cendres de l’Erreur.
Et c’est ce qu’elle fit : La Raison apparut ainsi au milieu des cendres complètement noircie par la combustion de l’Erreur.
(Beau sujet de méditation pour les métaphysiciens.)
On pourrait trouver étrange que l’autrice s’attache ainsi à un aspect qui semble secondaire de la Première République ; Mais c’est qu’elle a une idée derrière la tête : Dans son dernier chapitre elle affirmera qu’il faut une croyance Transcendante aux citoyens républicains pour rester unis.

On en est toujours au « Beau Mensonge » de Platon : un mythe raconté aux citoyens qui les unirait dans une même croyance et, ainsi, les garderait unis.
Si beau qu’il soit cela reste un mensonge.
J’ai l’impression que la Métaphysique est le secteur le plus chic de la Philosophie et qu’un (ou une) philosophe aurait le sentiment de n’être pas digne de ce titre s’il n’était quelque peu métaphysicien

Comme je me plaignais auprés de ma voisine de ne pas assez voir mes enfants, celle-ci m’a suggéré d’organiser des apéritifs de temps en temps.
J’ai touvé l’idée intéressante et les enfants aussi.
Nous avons organisé le premier cette semaine.
Sylvère avait préparé un punch avec une partie spéciale pour le cadet qui ne bois pas d’alcool.
Et des trucs à grignoter, tranches de chorizo, petits saucissons, chips à tremper dans des sauces, ce qu’on présente dans ces occasions là.
Les enfants (je dis ‘les enfants » mais l’un a quarante ans et l’autre trente cinq) étaient contents.
J’ai pu avoir des nouvelles de leur travail, de leurs projets, bref tout ce que je rèvais de savoir.
J’ai appris aussi que, sauf changement d’avis, je n’aurais pas de petits-enfants.
C’est bête ; Moi j’ai adoré avoir des enfants, les voir agir, grandir, évoluer, réfléchir, devenir des hommes.
J’ai comme l’impression qu’il y a dans l’éducation qu’ils ont reçue un énorme trou que je n’ai pas vu.
Il est vrai qu’élever des enfants ça coûte cher et que, pour en avoir, il faut se marier ou quasiment et ça ça n’a pas l’air d’être leur tasse de thé.
Peut-être que notre divorce que rien ne laissait prévoir a été plus traumatisant que je ne l’avais cru au début (le cadet a quand même raté une année de scolarité) et que ça les rend méfiants envers le mariage (il y a de quoi).
Mais, tout de même l’apéro a été réussi et j’envisage de recommencer au début du mois d’août si les enf… euh les fils sont libres.

J’avais employé le terme par plaisanterie dans un commentaire mais en prenant connaissance du niveau de l’abstention aux dernières élections régionales je me suis demandé si je n’étais pas plus juste que je ne le pensais.
L’abstention flirte avec les 70% dans toutes les classes d’âge sauf dans celle des plus de 60 ans qui ont majoritairement voté.
Qu’est ce qui a bien pu provoquer une telle débâcle démocratique ?

Prés de quarante ans d’union Européenne, de respect des critères de Maastrich, de réduction du train de vie de l’Etat et aussi vingt ans de monnaie unique.
Qu’est ce qu’un Etat qui ne peut plus décider de sa politique économique ni de sa politique monétaire ?
Quand les gens ont le sentiment de faire partie d’un Etat trop vaste au pouvoir trop lointain sur lequel un vote ne peut avoir d’influence, le sentiment civique local s’étiole jusqu’à disparaitre.
Pourquoi voter pour un pouvoir impuissant ?
Parallèlement à cette désagrégation civique on voit monter les nationalismes agressifs et les populistes xénophobes qui, lorsqu’ils arrivent au pouvoir, ici où là, usent du seul pouvoir qui leur reste : celui d’emmerder une minorité de leur population, migrants, homosexuels, etc, etc …
( En fait, l’Union européenne est confrontée aux mêmes problèmes de l’Empire Austro-Hongrois.)
Bref, si les jeunes ne votent plus c’est qu’il ne voient plus l’utilité de le faire.
Seuls les vieux, habitués, dans leur jeunesse à voter pour des pouvoirs qu’ils estimaient efficaces continuent à voter… comment dire… machinalement.
Le vote est bien devenu une manie de vieux.

Des gerberas pour illustrer cette note.

Quand on examine leurs fleurs, leur feuillage, leurs graines, on se rend compte que ce ne sont que des espèces de pissenlits.

C’est avec une certaine consternation que j’ai appris la nouvelle : Le président de la république a déclaré la lecture « Grande Cause Nationale ».

Alors on en est là…
Il faut que le président de la République s’en mêle en élargissant l’usage du « Pass culture » (un mot en charabia) et en annonçant de futures subventions aux bibliothèques pour que l’acte de lire qui devrait être un besoin naturel aussi banal que la respiration se développe dans le pays.

Il est vrai que je m’étais déjà rendu compte de la gravité de la situation.
Il suffit de parcourir Internet pour être confronté au douloureux problème de l’infinitif et du participe passé des verbes du premier groupe ( et je ne parle même pas de la deuxième personne du pluriel !).
En Français les verbes du premier groupe sont ceux qui se terminent par la syllabe « er ».
Leur participes passés se terminent donc par les syllabes « é », « és », « ée », « ées ».
(et la deuxième personne du pluriel se termine par « ez » au présent et à l’impératif)
Toutes ces syllabes sont prononcées de la même façon par le son « é ».

Et l’on trouve donc fréquemment (Même…Oh mon Dieu ! dans des livres imprimés !) le participe passé utilisé à la place de l’infinitif ou l’inverse ou l’un ou l’autre à la place de la deuxième personne du pluriel.
Ce qui laisse entendre que les scripteurs ne comprennent pas la langue qu’ils écrivent.
Voilà ce qui arrive quand on s’instruit en regardant des vidéos plutôt qu’en lisant des livres.
La lecture formate le cerveau à résoudre des problèmes plus complexes que ne le fait la vidéo et pour cela, il faut que les enfants se mettent à lire vers l’âge de six ans jusqu’à l’adolescence.
Après c’est trop tard.
Je constate que ce n’est certainement plus ce qui se passe moi qui, à mon âge, préfère encore lire le résumé écrit que regarder une vidéo.

Alors j’espère que l’initiative du président aura du succès et que quelques uns s’auront s’accrocher à l’occasion.
Je dis : « s’accrocher » car lire demande un effort au début.
Mais je ne me fait guère d’illusions au moins pour la génération qui arrive actuellement à l’âge adulte.

Je regardais les information l’autre jour qui donnaient les chiffres de la délinquance communiqués par le ministère de l’intérieur.
Alors que la délinquance en général est en baisse sensible (le confinement n’y est pas pour rien) les agressions à l’encontre des policiers sont en forte hausse (+20%) ainsi que celles à l’encontre des pompiers.
Si l’on connait les raisons ( justifiées ou non) qu’on les jeunes des cités de s’en prendre à la police, les causes des agressions contre les pompiers me restent mystérieuses vu que les pompiers, pour autant que je le sache, ne font pas de répression.
Evidemment, quand il y a des voitures qui brûlent, les pompiers arrivent en même temps que la police, mais ça ne me semble pas suffisant pour qu’ils soient confondus avec la police dans une même détestation.
Peut-être y a-t-il une similarité qui les fait assimiler à la police, c’est leur uniforme.
Pas le fait qu’ils portent un uniforme, après tout les éboueurs portent aussi une tenue de travail qu’on pourrait assimiler à un uniforme et personne ne s’en prend à eux mais la couleur bleu foncé de cet uniforme le fait ressembler à celui des forces de répression.
Et, au fait, pourquoi ont-ils choisi une tenue bleu foncé plutôt que n’importe quelle autre couleur ?
Sans doute parce que le bleu foncé fait sérieux, officiel, mais je ne vois pas d’autre explication.
Pourquoi ne pas choisir une autre couleur : rouge comme leurs camions, orange ou même rose pourquoi pas ?
Comment ça le rose ne fait pas sérieux ?
Bon, du coup, j’ai fait une petite recherche sur le net et j’ai constaté que je n’était pas le seul a y avoir pensé.
Les pompiers de Paris vont abandonner le bleu marine pour passer à l’orange comme ceux de Vendée l’on fait en 2005 et ceux de Haute Vienne en 2015.
Bien sûr les raisons invoquées sont une meilleure visibilité et une meilleure protection mais à mon avis le principal avantage de cette couleur est que leur tenue ne ressemblera plus à celle des policiers.
Et il serait intéressant de voir les statistiques de la Vendée et de la Haute Vienne pour savoir si les agressions ont diminué depuis le changement de couleur de la tenue.
(Bien j’ai rédigé toute cette note en réussissant à ne pas écrire une seule fois le mot « flic » que les mânes de Courteline me pardonnent.)

Comme illustration un petit iris de Sibérie qui n’a rien d’extraordinaire sauf qu’il ne fleurit que tout les deux ans et un chœur d’iris ochroleucas qui portent tous le même uniforme.

Le mois de Mai c’est le mois des roses, elles fleurissent toutes en même temps.
Il serait difficile de trouver une note pour chacune alors de vais passer une revue.

Je profite de les contempler car hier j’ai subi une opération de la cataracte
C’est le genre d’opération qui ne semble pas poser de problème au chirurgien qui laisse entendre qu’il pourrait la réaliser avec une main attachée dans le dos.

Moi qui ai subi quelques opérations dans ma vie, je peux dire que je n’ai jamais eu peur de la chirurgie.
Mais pour cette opération-ci j’avais peur.
Sans doute parce qu’elle portait sur l’œil dont on devait dissoudre le cristallin pour le remplacer par une lentille el plastique.
Je m’imaginais, puisqu’elle était réalisée sous anesthésie locale, qu’on pouvait voir le bistouri s’approcher de l’œil et cette image me terrifiait.

Bizarrement dès que j’ai été pris en main par les infirmières, la terreur a disparu.

Alors, puisque mon œil est resté ouvert pendant l’opération qu’est-ce que j’ai vu ?

Des taches.
Des taches de couleur, tantôt sombres tantôt claires.
Des taches grises, jaunes, roses surtout rose, beaucoup de rose.
Un peu comme lorsque l’on regarde des pétales de roses en gros plan mais très floues.

Peut-être le chirurgien avait-il un instrument rose.
J’ai aussi senti que l’on versait des liquides dans mon œil mais je n’ai ressenti aucune douleur ( encore heureux !)

L’opération a duré une dizaine de minutes et je me suis retrouvé dans un fauteuil, un peu vaseux (injection d’un calmant) à attendre le taxi qui devait me ramener chez moi (interdiction de conduire soi-même après une anesthésie, en cas d’accident la clinique serait responsable !)

Bon, je n’ai pas l’impression que ma vue se soit beaucoup améliorée mais, au moins je peux contempler mes roses.
Allons pour fêter tout de même cette opération une chanson de Françoise Hardy interprétée par Natacha Atlas sur le thème éternel de la brièveté des roses.

https://youtu.be/1H5ztwWXLzk